Informe preliminar sobre caída de árbol en Carrasco

La intendenta (I) de Montevideo, María Sara Ribero, y la directora general del Departamento de Acondicionamiento Urbano, Eleonora Bianchi, recibieron este martes 31 el informe técnico preliminar sobre la situación del árbol que cayó el lunes 30 sobre un vehículo que transitaba por avenida Alfredo Arocena en la intersección con la calle Dr. Eduardo J. Couture, ocasionando la muerte de su conductora y heridas de consideración a sus dos pequeños hijos.

Los técnicos que inspeccionaron el ejemplar de "eucalyptus globulus ssp globulus" señalan en el informe que el ejemplar se encontraba "en buen estado vegetativo, según los datos censales" en poder de la comuna.

En el informe se destaca, además, que no hay registrado "al momento reclamo alguno sobre el ejemplar"

El documento señala que al momento de la caída del ejemplar las condiciones climáticas eran normales para la época, sin incidencia de vientos en la zona en cuestión.

Los técnicos indican que "en la gestión que se realizó en 2011 se hizo un relevamiento de la zona determinándose que se hicieran tratamientos a varios ejemplares que se encontraban deteriorados por distintos motivos en las inmediaciones; los tratamientos realizados fueron: extracciones, sustitución de ejemplares por otros del mismo género de menor porte u otros géneros, cortes de ramas, podas, rebaje de altura, etc."

"Es evidente que todos los árboles de eucaliptus plantados son añosos, tienen cien años de plantados, cuando Carrasco era un balneario, y caracterizan esa zona", dice el informe.

"Al observar el árbol caído se constata que el ejemplar no estaba seco y tampoco evidenciaba exteriormente que requiriera un tratamiento urgente, las ramas y hojas están verdes, el tronco está en general en buen estado y el sistema radicular expuesto luego de la caída presentaba partes secas del lado de la calle", agrega el texto.

En la conclusión, el informe señala asimismo que "se observa que alguna de las raíces del cuadrante tres habían sido cortadas, por lo que a los efectos de hacer una mejor evaluación sería necesario saber si ha sido autorizada alguna obra de canalización por la acera de referencia que hubiera dañado la cabellera radicular afectando el apoyo del ejemplar"

Crédito de foto: El Diario